бинарен (прид.) - логика (имн.)

Сепак, ова е токму она што Kelly самиот го прави: тој применува бинарна логика на проблемот на операционално дефинирање на односи на конструкти што го води до тоа да тврди дека тие односи се „хиерархиски” по природа. Husain го прави ова сосем јасно во следната фуснота (1983, стр. 18): Kelly (1955) не се држи секогаш до интензионалната дефиниција на конструктите.
„МАРГИНА бр. 3“ (1994)
Тој често пати преминува на екстензивна дефиниција, надевајќи се дека ќе ја направи бинарната логика применлива на конструкти. okno.mk | Margina #3 [1994] 95
„МАРГИНА бр. 3“ (1994)
[Следува дека односот помеѓу конструктите не може да се разгледува со помош на бинарната логика]; да се користи бинарната логика всушност значи да се исфрли третиот [генерички] поим, позадинската генеричка природа и да се третира биполарниот контраст како тој да може да се појави и да има значење и во изолација.
„МАРГИНА бр. 3“ (1994)
Неговата екстензионална дефиниција е во поими на сличност и контраст . . . Kelly може да примени бинарна логика третирајќи ги сличностите и разликите независно едни од други, со привремено игнорирање на третиот поим. Kelly-евиот „екстензионален” пристап на операционално дефинирање на односи помеѓу конструкти, кој ја дава логичката основа за „импликациската решетка” на Hinkle (1965), и подоцна, „биполарната импликациска решетка” на Fransella (1972), едноставно ја игнорира интензионалноста.
„МАРГИНА бр. 3“ (1994)
Следејќи го истражувањето на фалоцентризмот на Иригаре, може да се каже дека бинарната логика на етноцентризмот не вклучува два независни термини, туку станува збор само за привид на два термина.
„Простори на моќта“ од Зоран Попоски (2009)